《三国志》,
二十四史之一,是由
西晋史学家
陈寿所著,记载中国三国时期的
曹魏、
蜀汉、
东吴纪传体断代史,是
二十四史中评价最高的“
前四史”之一。
三国志最早以《魏书》《
蜀书》《吴书》三书单独流传。为了避免
曹魏的《魏书》与南北朝时期北魏的《魏书》相互混淆,
北宋王朝在咸平六年(1003年)将三书合为一书,最终
成书。因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。《三国志》也是二十四史中最为特殊的一部,因为其过于简略,没有记载王侯、百官世系的“表”,也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”,不符合《
史记》和《
汉书》所确立下来的一般正史的规范。
在记载魏、蜀、吴三国时,该书所采用的风格各不相同。其中,《魏志》记载较详细;《蜀志》虽简明,但所记之事较多,并且叙述得体;《吴志》则比前两个差一些。《三国志》在叙事手法上以“简明扼要”为主,体例只采用纪传,这两点使《三国志》在文学性和体例完整性上存有缺陷。《三国志》所记载之史料较为翔实可靠,是研究三国历史的重要文献。
《三国志》,<a href="./?mention=二十四史">二十四史</a>之一,是由<a href="./?mention=西晋">西晋</a>史学家<a href="./?mention=陈寿">陈寿</a>所著,记载中国三国时期的<a href="./?mention=曹魏">曹魏</a>、<a href="./?mention=蜀汉">蜀汉</a>、<a href="./?mention=东吴">东吴</a><a href="./?mention=纪传体">纪传体</a><a href="./?mention=断代史">断代史</a>,是<a href="./?mention=二十四史">二十四史</a>中评价最高的“<a href="./?mention=前四史">前四史</a>”之一。<br/><a href="./?mention=三国">三国</a>志最早以《魏书》《<a href="./?mention=蜀书">蜀书</a>》《吴书》三书单独流传。为了避免<a href="./?mention=曹魏">曹魏</a>的《魏书》与南北朝时期北魏的《魏书》相互混淆,<a href="./?mention=北宋">北宋</a>王朝在咸平六年(1003年)将三书合为一书,最终<a href="./?mention=成书">成书</a>。因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。《三国志》也是二十四史中最为特殊的一部,因为其过于简略,没有记载王侯、百官世系的“表”,也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”,不符合《<a href="./?mention=史记">史记</a>》和《<a href="./?mention=汉书">汉书</a>》所确立下来的一般正史的规范。<br/>在记载魏、蜀、吴三国时,该书所采用的风格各不相同。其中,《魏志》记载较详细;《蜀志》虽简明,但所记之事较多,并且叙述得体;《吴志》则比前两个差一些。《三国志》在叙事手法上以“简明扼要”为主,体例只采用纪传,这两点使《三国志》在文学性和体例完整性上存有缺陷。《三国志》所记载之史料较为翔实可靠,是研究三国历史的重要文献。